被定罪的议员的年金:对废除的怀疑

像所有前议员一样,他们每月平均还要支付4000欧元的年金

只有他们已明确定罪各种,从逃税到腐败,与黑手党勾结的非法融资罪

33万个市民已经签署了一份请愿书,取消这一特权,而宫殿内,关于对superpensioni前线战斗,是参议院议长彼得·格拉索也由商会劳拉·博尔德里尼的总统支持他所谓的“不可接受的分配腐败和黑手党“

几乎每个人都用语言表示同意,但到目前为止议会中从未找到过自由的方式

同样因为,作为一个后天的权利 - 因此原则上不可侵犯 - 一些反对的法律意见有可能阻碍他们的道路

据切萨雷米拉贝,宪法法院委员会最高司法和名誉主席的美国前副总统,他们纷纷转向参议院领导有意见,L'(昨天在众议院和参议院的Quaestors联席会议提交)事实上,可能撤销参议员的养恤金津贴将导致违宪的情况

参议院决议,参议院通过总统委员会设立的决议文本,提供“的养老保险待遇的支付停止作为年金或退休金检查即将离任的参议员的任务”已经报道的“终审判决“对于黑手党,腐败和公共行政的犯罪(完成或未遂)的监禁超过两年;或“在监狱两年多最终判决”对于其法律规定的监禁故意犯罪(或尝试)“不少于四年

”反对但是可以做到吗

与此同时,有必要考虑禁止撤销被购买权的追溯性

据米拉贝的“养老是宪法意义上的权利只能有足够的理由被感动

如果理由收到判决明确,企业年金的撤出应考虑其可处以附加刑追溯方式被认为是同一刑法的税收和非追溯性的约束“

更不用说为了规范这样的问题,参议院的决议似乎是一个不充分的监管来源,而法律则是必要的

远东支出取决于检查,刑事定罪停止会,然后,破坏议会的独立性,其职能的行使,因为它会触及计划经济保障之一

也有一些法律和裁决已经宣布剥夺非法“的工资,退休金和津贴,这是由国家或其他公共机构支付的”,除非它是建立在一个独立的判断,认为”关系社会保障制度起源于虚构的雇佣关系,以涵盖与其中一项罪行有关的非法活动

在这种情况下,以不同于其他雇员的方式对待议员可能会违反平等原则

所有格拉索Ragionamenti的观点毫无根据根据参议院格拉索的总统,同时认为,这的确是没有真正的,要除去服务于国家法律的谴责年金因为参议员在参议院是一个宪法机构可以自主决定,而不通过议会

它还声称,将其废除视为辅助处罚是错误的,因此不能追溯支付

最后,在其赞成门根据法律塞韦里诺成立,根据该“资格时的状况不太下降的前提都为这两者都连接到充电费感知收费的锻炼,是不是它可以涵盖更多

这也必须涉及年金和养老金“